刘振起
昆仑策研究院
2024-06-16
自1949年3月25日，毛主席入住双清别墅，香山便成为了圣山。当时，各民主党派和各界贤达，到香山与毛主席会晤，谓之“拜山”。现在 ，人们到香山追寻红色足迹，也便有了“拜山”之誉。
2019年，中国管理科学学会副会长、中国管理科学学会领导力专委会主任李凯成同志，责我准备双清别墅和来青轩实地讲解课程。于是，2020年1月22日，我独自“拜山”。这是我的第一次“拜山”。我怀着觐谒的心情，径直奔向双清别墅，当我迈进双清别墅大门的一刻，看到六角亭的瞬间，那张闻名世界的“父子照片”立马萦绕脑际，心情也顿时兴奋了起来。我走近亭子，反复思忖着照片拍摄的角度，又在屋内端详那张照片后，再返回亭边对照审视那照片上父子的位置和神态，仿佛感受到了那对伟大父子的欢乐时刻。
那次“拜山”，因为是备课，我只到了双清别墅和来青轩。下山后的当天晚上，我记录了“拜山”的心情，写了那篇文章《六角亭与那张照片》，后来刊发在了中宏网和头条上。我至今还记得那时的感慨：“啊！这不就是在农村、在城市看到的，那天下父与子的似海亲情吗？天然的融合，心与心相印，一脉的呼吸，好像可以嗅到那父子间的，流尽世间的那伟大的爱。”
以后又因讲学等几次到香山，但都是匆匆而过。
这次“拜山”，大不同前，是在闫树军同志组织下，与全国政协系统的王文运、杨春、李玉珍、吕潇潇及高源同志一起赴香山实地研学，纪念新政协筹备会第一次预备会75周年。
这次研学，实地走遍了所有的纪念址。
6月12日上午9时，由双清别墅东侧平房中共中央办公厅警卫处起，然后以双清别墅毛主席办公居住地为重点，沿着来青轩朱德、刘少奇、周恩来、任弼时办公居住地、思亲舍中共中央宣传部办公地、多云亭中共中央宣传部办公地、镇芳楼中共中央办公厅机要处、丽瞩楼香山专用电话局、小白楼中共中央图书馆、香山饭店会见松的顺序逐一考察。中午，在香山饭店西江月厅用午餐。下午，由香山饭店的漆亚婷同志带领，到香山革命纪念馆参观研学。
这次研学，一个有利的条件是闫树军和漆亚婷同志的讲解。他（她）们的讲解，不是专业，胜似专业。闫树军同志是全国著名红色历史专家，收藏有丰巨的红色历史史料，尤其对香山这一圣地的各个纪念址，即熟悉又有很深的研究，带领大家每到一处，都给予了提纲挈领地历史点读。而漆亚婷同志曾是“香山革命纪念馆”的工作人员，参与了纪念馆的布展和展出工作，对各部分内容都非常熟悉，对大家的参观研学给予了很好的帮助。
这次研学，有两个知识点，对我是个新的补充。一个是新政协筹备会的第一次预备会议。闫树军同志讲，1949年6月11日，黄炎培下午5:00来到香山，参加全国新政治协商会议筹备会的第一次预备会议。而这次预备会，在《毛泽东年谱》上是没有记载的。另一个是毛主席会见傅作义。《毛泽东年谱》（1983-1949下卷）记载，毛主席1949年“6月8日，会见傅作义，商谈和平解放绥远问题。”但没有具体会见的地点。这次研学，对此我有了新的推断。
香山饭店的院内后侧有一株苍郁挺拔的“会见松”，碑文曰：“1949年全国解放前夕，毛泽东主席曾于此树下会见傅作义将军。”但没有具体时间。这样的两个“没有”对在一起，由此可以推断出：毛主席会见傅作义时间，应该就是6月8日，而会见的地点，就是在这株大松树下。
另据闫树军同志考察，傅作义将军没有出席第一届全国政协会议，就是因为他受毛主席之命去了绥远。而从历史看，正是由于傅将军奉命之行，才达成了绥远以绥远模式获得了解放，为人民革命的胜利立下了大功。
这里容易产生的疑问是？就这么一棵孤零的大松树，毛主席为什么会来到这里会见傅作义呢？我的看法是，一方面看，毛主席会见傅作义要谈非常机密的解放绥远的问题，是极其重大的要事，是需要点对点、面对面，无须他人知晓的绝密。另一方面看，这个地方当时是军委作战机关的所在地，值时6月8日的季节，毛主席在军委作战机关临近的一颗松树下会见傅作义就不足为怪了。可惜的是，在建香山饭店前这里是个什么样子的，我没有查到相关资料。
这次研学，要说最触动心际的，还是对于“进京赶考”的思考。或许是前不久去涿州毛主席进京赶考留宿纪念址研学思绪的迁移，每到一点的驻足，每看到那些史料照片，尤其看到那些原始的影视资料，总会深深陷入沉思，既感慨先辈们创业的艰难，感慨新中国的来之不易，又深虑改开后赓续红色基业的艰难。
人民是水，政党是舟。水可以载舟，亦可以覆舟。这是颠扑不破的社会历史规律。
国民党背离人民的利益，一个掌握全国政权的执政党，二十几年便轰然倒塌了；共产党为人民谋利益，为人民服务，一个不被世人看好的几十人的小党，二十几年却赢得了国家政权。
毛主席说：“规律自身不能说明规律。规律存在于历史发展的过程中。应当从历史发展过程的分析中来发现和证明规律。不从历史发展过程的分析下手，规律是说不清楚的。”
国共两党的败成历史，恰是正确解释了这条历史规律。
这条历史规律，从当今时代的本质上看，是必须回答好“为谁发展”的问题。
