2026年5月29日星期五

浙江一网友发言引热议:为何挂毛主席画像?因为公道!

浙江一网友发言引热议:为何挂毛主席画像?因为公道!
方 菁
昆仑策网
2026年5月29日

 
近日,浙江一网友的帖文引起同志们的广泛讨论。

他表示疑问,为何爷爷等老一辈对毛主席有种近乎虔诚的信仰,甚至家里至今高挂着毛主席的画像。为探索其中真谛,他专程买了一套《毛选》来研究毛主席的思想。

在此我引用一位同志的评论,其实原因很简单:只有通过时间,经历过历史,才能认清和看清事物的本质,也能验证什么是正确,什么是错误。

毛主席离开我们已经五十年了,却出现了一个约定俗成的奇观:无论城市乡村,无数普通百姓的家中厅堂正中,始终端正悬挂着毛主席画像。

中华五千年,出现过太多惊艳世人的俊才豪杰,但唯有毛主席,被亿万老百姓自发请进家里,世代供奉、年年怀念。

这不是身份的区别,是人心的区别!公道自在人心!

没有宣传,没有号召,这份独一无二的民间厚爱,是从旧时代走过来的人民群众,用一辈子切身感受,给出的最真诚答案。

很多人不理解,为什么老百姓对毛主席的感情,厚重到刻入骨髓?

因为他的一生,和所有统治者、领导人都不一样。
毛主席,是在山河破碎、民不聊生的绝境里,为最底层的穷苦百姓拼出了一条生路,他彻底改写了中国人民的命运。

他是中国历史上,第一个喊出人民万岁的领导人!
他推行土地改革,让世世代代被剥削的农民,第一次拥有了自己的土地,终于可以耕耘有获、养家糊口;

他推翻旧的不公制度,废除层层压迫,让被踩在底层的普通人,挺直腰杆、拥有尊严;

他建立崭新的中国,让流离失所的百姓有家国、让受尽欺凌的人民有底气。

他一辈子大公无私,心中从来没有自己,只有人民。

正是这份纯粹到极致的为民之心,让老百姓对他的爱戴,超越了时空,抵住了岁月,世世代代传颂纪念!

曾经有干部深入偏远深山走访,大山交通闭塞、与世隔绝。

一位守了一辈子大山的老农,见到外人的第一句话,就是颤声问道:“毛主席他老人家还好吗?我们山里人,日日都在想他。”

他紧紧攥住干部的手,双眼通红、老泪纵横,让在场同行人员纷纷动容。

在西南少数民族村寨、在偏远山区农家,哪怕房屋简陋、家境普通,家家户户最显眼的位置,永远留着一幅毛主席画像。

到西藏,你会惊奇地发现:几乎每家藏民的墙上,都不约而同地挂着毛主席的画像。

有人问一个佛门高僧,你信佛,为什么还供奉毛主席?

他说:华夏历史上万年,只有毛主席让中国人民站起来了,他不是佛,却胜于佛。

这个小区更给力,在单元楼前高挂毛主席画像,居民们就坐在毛主席像下聊天,格外温馨。

为何挂毛主席像?

因为人民领袖毛主席,镇得住任何邪门妖道,让人民看着踏实心安。

更令人欣喜的是年轻人的觉醒!随着时间的验证,越来越多的年轻人加入捍卫伟人的行列!全国不同城市的大学生,开始流行在宿舍里,张贴毛主席画像。

这么多年过去了,毛主席的影响从来没有消除过,他老人家一直活在人民的心中,活在最普通、最朴实的老百姓心里头。

墙上一张画像,是人间最大的公道;万家岁岁供奉,是百姓最深的初心。

老一辈人常常叮嘱后辈:好日子不是凭空来的,是毛主席替我们苦完了所有的苦,才换来了我们后世的甜。

这就是中国民间最难得、最珍贵的景象。是中国老百姓最朴素的告白,也是历史最公正的勋章:谁把人民放在心上,人民就会把他世世代代,高高挂在心间。

私者一时,公者千古!
人民从来没有忘记!
致敬伟大领袖毛主席!


(作者:方 菁;来源:昆仑策网【作者授权】,原载“东方魂纪念馆”微信公众号,修订发布;图片来自网络,侵删) 

上山建军,是毛主席独创的伟大思想!

上山建军,是毛主席独创的伟大思想!
刘振起
昆仑策网
2026年5月29日



上山建军,是毛主席独创的伟大思想!
1927年7月4日,毛主席出席中共中央政治局扩大会议,在对于如何保存湖南农民自卫武装的问题上,明确提出了上山思想,即把上山作为了一条建军出路。

接着,中共中央8月7日在汉口召开紧急会议,批判陈独秀右倾机会主义,确定了土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针。会议选举了以瞿秋白为首的中央临时政治局。会议结束后,主持中央工作的瞿秋白,专门找毛主席谈话,提议调他到上海中央机关工作。对于瞿秋白的力约,毛主席婉拒,他说“我不愿跟你们去住高楼大厦,我要上山结交绿林朋友。”上山结交绿林朋友,说白了就是上山拉队伍。

两天后,毛主席在8月9日中共中央临时政治局第一次会议上,批评了湖南省委提出组织一师与南昌军力共同取粤的计划,指出组织一师往广东是很错误的,并强调说湘南暴动纵然失败,也不应去广东而应上山。这就明确提出了上山建军的思想。

其后,身为中共中央临时政治局候补委员的毛主席,以中共中央特派员身份回湖南领导秋收起义。
就当时的环境说,城市是敌人政权统治的中心,共产党要在城市建军是绝无机会的,只有上山,才能建军,这是唯一的可能。但当时的中共领导层只有毛主席有此独见。诚如瞿秋白说的:“我党有独立意见的要算泽东。”

建军上山,是毛主席开创的伟大道路。
中国共产党建军,开始于毛主席。什么叫建军呢?通俗的讲,就是组建了一支有正式番号的军队。中国共产党的第一支军队,正是毛主席创建的中国“工农革命军第一军第一师”。

正如那歌唱的:“雄伟的井冈山,八一军旗红。开天辟地第一回,人民有了子弟兵。从无到有靠谁人,伟大的共产党,伟大的毛澤東,伟大的毛澤東。”

毛主席领导秋收起义,明确把创建共产党的军队作为起义的纲领。起义前,他明确定位:要与国民党剥离,“应高高地打出共产党的旗子”,把起义与建军、建政统一起来。

为此,他制定了五条纲领:一是同国民党决裂;二是高举共产党旗帜;三是建军,组建工农革命军第一军第一师;四是组织政权;五是没收地主土豪土地财产。

历史正是这样,秋收起义,毛主席创建了世界建军史上的一个新建制:中国工农革命军第一军第一师。“军叫工农革命”。第一次打出了共产党人民军队的旗子。“旗号镰刀斧头”。这就是毛主席的独立建军,创建了中国共产党的第一支有番号、有旗号的正式军队。

从此,便有了这样的逻辑:中国工农革命军,中国工农红军,八路军、新四军,中国人民解放军,一支在共产党绝对领导下的世界上最伟大的军队。

开国大将粟裕,在《回忆朱德同志和陈毅同志——激流归大海》中说:“建军初期,我们党还缺乏建设一支无产阶级领导的、全心全意为人民服务的、新型的革命军队的经验,而建设这种军队的一整套方针路线,是伟大领袖和导师毛主席从实践上和理论上给我们全面系统正确解决的。”

“毛主席亲自领导湘赣边界秋收起义的部队举行了向井冈山的伟大进军,经过著名的文家市会合、三湾改编和古城会议,于一九二七年十月二十七日到达茨坪,把革命红旗插上了井冈山,创建了第一支工农红军和第一个农村革命根据地。”

毛主席“创建了第一支工农红军和第一个农村革命根据地”,这个历史的事实就摆在这里,是任谁也否定不了的。然而,总有别有用心的人企图淡化虚无这一真实的历史。黄克诚大将就曾痛斥:“现在有人讲这段历史时,想用其他人来代替毛主席,好像别人比毛主席更高明、功劳更大,我说这完全是对历史开玩笑!”

客观地说,历史虚无主义,在党的十八大后,从宏观上是得到了有力遏制的,但在一些具体点位和历史观点上说,还极待拨乱反正,而且这是一项更为艰巨的任务,因为历史虚无主义泛滥,已造成了相当的历史史实混乱。

例如,下面某著名场址布展的前言:“1928年4月,毛主席率领的湘赣边界秋收起义部队与朱德、陈毅率领的南昌起义保留下来的部队和湘南起义农军一万余人陆续转移到井冈山地区合编成立工农革命军第四军,6月改称红军第四军。1929年1月,红四军主力撤离井冈山,开始了创建以赣南、闽西为依托的中央革命根据地的艰难历程。

在赣南、闽西期间,毛主席、朱德、陈毅等共产党人不断总结革命经验,研究斗争策略,为探索适合中国国情的党和人民军队建设的新道路进行了有益的尝试。1929年12月,在吸取第七次、第八次党的代表大会教训的基础上,中共红四军第九次代表大会解决了党和人民军队建设的许多重大问题,在中国共产党和人民军队的建设史上写下了光辉的篇章。

至1929年12月,红四军共召开九次党的代表大会,这里陈列的是在闽西召开的三次会议概况。”
在这里,毛主席1927年10月带领部队上井冈山,创建井冈山根据地不见了;朱德、陈毅1928年四月下旬,带着部队上井冈山与毛主席会师,变成了毛主席、朱德和陈毅各自带着部队转移到井冈山会师。往井冈山转移,那井冈山是你的营房吗?这种严重失实的错误,竟堂而皇之的仍在著名场址的展板上。

上井冈山,南昌起义的“残兵”才有了归宿。
历史的史实就摆在这里,毛主席开辟了井冈山根据地,才有了朱德、陈毅上井冈山与毛主席会师。没有毛主席的井冈山根据地的收留,朱德,陈毅的部队是没处去的。

南昌起义,共产党打响了武装反抗国民党反动统治的第一枪,这是中国共产党领导武装斗争的起点。但从历史看,当时中国共产党临时中央并没有考虑建军的问题,实际上执行的 “是不要注意军事又要民众暴动的一个矛盾政策”,把建立共产党自己的军队视为“军事冒险”。也正因如此,所以,南昌起义,打的仍是国民党的旧旗帜,沿用的仍是国民革命军的旧番号。

南昌起义部队2万多人,经5小时激战,全歼守敌一万余人,占领了南昌城。但很快在随后国民党调集的优势部队围攻下失败,后撤出南昌城向广东进发,在三河坝战败,队伍几乎打光了,朱德和陈毅收集了残兵七、八百人,后加上湘南起义的部队,实际有3000人左右上了井冈山。

我曾在《毛主席精神》的书中,接着金一南《苦难辉煌》书中的设问做过设问。金一南的设问是:“没有朱德,南昌起义的火种能够保留下来吗?没有三河坝分兵,朱德也跟着南下潮汕,又会是什么结局?”我说,这个设问有意义,它充分证明了朱德的历史性贡献,也告诉了人们朱德在十大元帅中排第一的缘由。实际上,这个设问还可以接着进行:朱德不带着天心圩留下来的部队上井冈山,会是什么结果呢?

黄克诚大将说:“如果没有毛主席的这面红旗在井冈山,朱老总那支队伍就没有归宿,就难以生存并发展起来。如果没有毛主席这套方针、政策,照朱老总的办法,要坚持下来也是很困难的。”

可想而知,朱德七八百人的队伍,如果不上井冈山,是绝难生存下去的。这从当时反蒋、倒蒋的规模大的多的部队的覆灭是不难推断的。

粟裕,是南昌起义时起义军领导机关警卫队的班长。他回忆南昌起义部队时说:“我军的完全改造,是上井冈山以后在毛主席领导下实现的。”

这就是说,只有上了井冈山,在有了毛主席这样的天才军事家的统率下,才享有了中国人民解放军将帅的荣耀。八位元帅:朱德、林彪、贺龙、刘伯承、陈毅、聂荣臻、叶剑英、徐向前;六位大将:粟裕、陈赓、谭政、罗瑞卿、张云逸、许光达。这些将帅,为中国革命立下赫赫战功,名垂青史。
任志刚说,毛主席“他是当仁不让的建军者,从工农红军到中国人民解放军,构建这支军队的一切要素都来自毛主席,其他的同志无论贡献多大,都是参与者。”

在中国人民解放军建军百年来临之际,谨以此文深深缅怀中國共產黨、中国人民解放军、中華人民共和國的伟大缔造者、中国人民的伟大领袖毛澤東主席!


2026年5月28日于北京
(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布;图片来自网络,侵删) 

2026年5月26日星期二

从“大众文艺”到“新大众文艺”的演变——纪念毛主席《在延安文艺座谈会上讲话》84周年

从“大众文艺”到“新大众文艺”的演变——纪念毛主席《在延安文艺座谈会上讲话》84周年
天 眸
昆仑策网
2026年5月26日
 




【摘要】我们今天纪念《讲话》84周年,把“新大众文艺”当做对未来的期许。“新大众文艺”的到来是文艺界的“自我革命”,将面临着诸多挑战。过去总说发展才是硬道理,今天终于明白了朝那个方向发展,为谁发展才是真道理。“新大众文艺艺”的归处向着何方?是全社会都共同关注的课题。

5月23日,这是一个具有里程碑意义的伟大日子。84年前的这一天,毛主席《在延安文艺座谈会上讲话》(下简称《讲话》),破了天荒,创造性地提出崭新的“人民文艺”,对后来的中国文艺和世界文艺产生了广泛且深刻的影响。

不久前的政府工作报告提出“新大众文艺”,并首次写入《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》,上升为国家文化战略。从《讲话》的“大众文艺”,到今天的“新大众文艺”,84年过去,添了一个“新”字,很显然,其新是相对于前面的旧“大众文艺”的演变,笔者是“大众文艺”中一分子,作为在社会底层民间文艺创作者和共产党员,沿着《讲话》文艺道路,一步一个脚印,走过了半个世纪加八年的峥嵘岁月!对今天迎面而来的“新大众文艺”正在学用,抱有新的期待。

在《讲话》84周年来临之际,抚今追昔,发文纪念。


一、“大众文艺”的源泉

《讲话》产生的历史背景是,鸦片战争让中华民族受尽百年屈辱,国家战争屡战屡败;国家政治积弊丛生;国民精神萎靡不振;国家经济举步维艰。多少仁人志士痛心疾首,被迫踏上了漫长而艰辛的救国救民的探索之路。从洋务运动“中体西用”欲富国强兵,到“戊戌变法”期望通过政治改良追赶世界潮流,再到辛亥革命推翻封建帝制,每一次尝试都以失败告终。在不断的失败与反思中,探路者们意识到中国落后的根源并非仅仅在于军事、经济等物质层面,而是整个民族在精神层面(国家的文艺、文化与文明)失去了灵魂。他们便开始在文艺领域寻找突破口,1919年爆发了“五四运动”,文艺界开始了新的探索。

直到1942年,在延安领导抗战的人民领袖毛泽东,身着打着补丁的普通制服,站在一盏吊起来的马灯下《讲话》,以其卓越的政治远见和深邃的历史洞察力,通览中国千年文脉,总结了五四运动以来中国现代文艺的经验教训,回应了国人长期以来没有解决好的文艺这一历史课题。明确提出文艺为人民大众首先是为工农兵服务。《讲话》在中华民族到了最危险最黒暗的的长夜里,立起一座光芒四射的灯塔髙照。

《讲话》是毛主席紧接着《论持久战》之后又一篇在延安窑洞里写出的著作,《论持久战》是世界十大军事著作之一,《讲话》也是在世界文化史上具有独特而深远的权威性著作,成为富于毛泽东个性色彩的马克思主义文艺美学理论基石。这一武一文的两篇著作,堪称“人民战争”“人民文艺”姊妹篇,震烁古今!

人类从茹毛饮血到畜牧种地,从田园乡村到繁华的城市,房子是谁盖的?粮食是谁种的?布是谁织的?世界上每一件东西,都是劳动人民创造的。西周时出现了士、农、工、啇“四民说”,到了毛主席这里,他说“最广大的人民,占全人口百分之九十以上的人民,是工人、农民、兵士和城市小资产阶级。”“这四种人,就是中华民族的最大部分,就是最广大的人民大众。”他在《讲话》里首创“工农兵”一词,他认为农民是工人的前身,是中国工业市场的主体,是军队士兵的来源。

因此,他在《讲话》提出“无论高级的或初级的,我们的文学艺术都是为人民大众的,首先是为工农兵的,为工农兵而创作,为工农兵所利用的。”诗人公木(《人民解放军进行曲》《英雄赞歌》词作者)参加了座谈会,他深有感触地说:“经过座谈会,‘工农兵’顿时成了一个熟语,‘兵’字缀于‘工农’后面,构成一个复合词,这是以往所不曾听见过的。”当时参加座谈会的诗人艾青说:“我第一次听到了‘为工农兵服务’的论点。

毛主席“立时代之潮头,发时代之先声”,《讲话》将文艺从精英化、象牙塔式的表达转向大众化、中国历史上从来不入书、不入诗、不入歌、不入画、不入戏的老百姓,由此豋上文艺舞台。

《讲话》发表之际,正值中华儿女抵御外辱、抗日救国的艰苦岁月,《讲话》极大地鼓舞了文艺工作者以饱满的激情、崭新的面貌,走向生活、走向战斗的前线,以笔为刀枪,创作出许多革命的、战斗的文艺作品。成为那个时代最嘹亮的号角,促进了人民的觉醒,迅速形成“大众文艺”的源流不可阻挡的冲击力,彻底改变了中国文艺的颓废态势,不仅在革命根据地创造出一个岁月清朗的崭新文学艺术的世界,也引领着国统区“人民文艺”运动的高涨,而且对国际左翼文艺思潮与马克思主义文艺理论的发展产生了广泛影响。

有资料记载,当年毛主席看了《兄妹开荒》后很高兴,称赞他们:“像个为工农兵服务的样子!”观看新歌剧《白毛女》时,当台上唱道“旧社会把人变成鬼,新社会把鬼变成人。太阳出来了……”
坐在台下的毛主席悄悄地拿出手绢擦拭泪水。

该剧在张家口演出时,战士们擦干眼泪后喊着口号就上了前线。工农兵在抗战中豋上文艺舞台,陆续出现了秧歌剧《兄妹开荒》《夫妻识字》歌剧《血泪仇》,诗歌《王贵与李香香》,小说《铜墙铁壁》《小二黑结婚》等一大批鼓舞人民抗战斗志的作品。

1944年1月9日,毛主席看了延安平剧院演出的平剧《逼上梁山》后,在给编剧杨绍萱、齐燕铭的信中这样写道:“历史是人民创造的,但在旧戏舞台上(在一切离开人民的旧文艺旧艺术上),人民却成了渣滓,由老爷太太少爷小姐们统治着舞台,这种历史的颠倒,现在由你们再颠倒过来,恢复了历史的面目,从此旧剧开了新生面。你们这个开端将是旧剧革命划时代的开端,我想到这一点就十分高兴,希望你们多编多演,蔚成风气,推向全国去。”

建国后,这篇《讲话》不知激励和引导了多少人民文艺的经典喷薄而出,表现出如烈火岩浆般的激昂精神,人民音乐、人民电影、人民文学、人民戏剧、人民曲艺、人民画报、人民出版社等,让作品呈现出崇高而壮美的美学风格,火红了那个意气风发的时代。

用京剧唱革命故事,用芭蕾跳革命历史,人类历史上最卑微劳动者们纷纷登上属于自己的人民文艺舞台,几千年的中国阶级社会,第一次让劳动者做了文化的主人。创作出各艺术门类“为中国老百姓所喜闻乐见的中国作风和中国气派”的作品,篇篇是精品!尤其是“样板戏”创作出的工农兵形象达到巅峰。

我做为一个1965年小学毕业的人民公社贫农社员,亲身经历了毛泽东文艺时代,公社发现我有画画特长,让我画忆苦思甜展览、画《农业学大寨》的墻壁宣传画。1969年当兵后画兵,豋上解放军报、解放军文艺。1976年干石油工人时画石油工人。想当年我小学文化水平的作品,曾进过首都的军事博物馆、中国美术馆,豋上人民日报、工人曰报、连环画报等,参加过全国、全军美展并在出版社出版。切身体验了在那个百花齐放的“大众文艺”时代,每一个工农兵业余文艺创作者,都可以“天高任鸟飞,海阔凭魚跃。”


二、“大众文艺”的时过璄迁

随着1976年毛主席的离去,毛主席的文艺思想路线中断了!中国社会发生了急剧的转型,1979年10月30日至11月16日,第四次全国文代会召开,明确提出了“不要横加干涉”的意见,提出了含义比较宽泛的“文艺为人民服务,为社会主义服务”的总方针,来取代毛主席在《在延安文艺座谈会上的讲话》中强调的“文艺为工农兵服务”和“文艺为政治服务”,中国文艺界由此全面“解冻”,各级文艺组织(文联、作协、美协、曲协、书协、音协、影协等等)迅速恢复,各种文艺刊物相继复刊;被打倒的作家、艺术家们带着“伤痕文学”归来,八十年代文艺思潮迅速席卷大江南北。帝王将相才子佳人们重返舞台,他们一个个欢蹦乱跳,欣喜若狂,梗着脖子嘶喊,五花八门的西方文艺鱼贯而入。

现在回头看,40多年的文艺改革开放,还没有一本好小说,一首好歌,一部好影视能超越毛泽东时代的那些红色经典。戏剧有谁超过了打虎上山的杨子荣?抗战影视有谁超过双枪无敌的李向阳?歌舞有谁超过了大型史诗《东方红》?芭蕾舞有谁超过誉满世界的《红色娘子军》?儿童剧有谁超过《小兵张嗄》和《闪闪的红星》?歌曲有谁超过《歌唱祖国》?体育场上有谁超过《运动员进行曲》?……

40多年来眼花缭乱的作品不算少,可有哪些是这个时代的代表作呢?是《走进新时代》还是《春天的故事》?是《亮剑》还是《哪吒》?是一画千金的《老子出关》还是诺奖《丰乳肥臀》?是……这些是也不是,说是的话,他们代表了一批先富起来的名星大腕,说不是的话,挑不出哪一件在时代性、审美性、创新性上能立得住的代表作。

人们看到的是明星大腕们疯狂的“个人秀场”,没有毛泽东文艺时代文艺工作者不计报酬为工农兵而创作态度,那时候,创作出的林则徐、赵一曼、许云峰、江姐、李玉河、江水英、董存瑞、潘东子、王成和王芳等英雄形象个个都光彩照人,人们可能记不住是谁演的是谁唱的是谁写的是谁画的,但记住了那些英雄的模样,从中吸取鼓舞斗志的正气和力量。现在的人们看到了艺术家们一场戏一本书一张画得了多少钞票和荣誉,记不清作品有多少文化滋养,人民和历史不会挑选带着铜臭的作品为时代代表作。

古代把戏子列为下九流不被社会尊重。在毛泽东时代,《讲话》改造这批人成了为工农兵服务的文艺工作者,他们改造艺术观,深入生活,创作出为群众喜闻乐见的作品,从而得到未有过的群众欢迎和社会尊重。后来在40多年的市场引导和利益驱动,赶上了一个个人成名成家疯狂捞钱的黄金时代,被娱乐至上的理念推到文艺市场一路前行。把一切能娱乐的都娱乐,不能娱乐的也娱乐。给社会造成文化滑坡了,信仰瓦解了、道德沦丧了,人心涣散了,此种种乱像今天不再细说了......

回顾我自己经历的40多年的文艺,曾凭过去毛泽东时代农工兵业余创作的功底,在七七届考入大学油画本科,毕业后本应该创作出更多更好的作品,但再也沒有当农民当战士当工人时的大量发表作品的快感了,一年比一年少,到后来参加自己油田的画展也被拒之门外了,评委们的标准变了,报刊的稿件要求变了,有悖于《讲话》的专家精英们,把持着各类协会,用西方的文艺理论剪裁了中国人的审美,用简单的商业标准取代政治标准和艺术标准。

我想继读走《讲话》的创作道路行不通了,可又不愿随波逐流,因为《讲话》与我血脉相连,难解难分,我愿意一直追寻《讲话》的足迹,因为这足迹里,有我成长的真情实感与美好回忆,寄托着我对人民文艺的向往。

2011年退休后便弃画从文,冲上文学创作的跑道,写小说、编剧本、论历史、评时事,五年前发现互联网上有红色网刋,这让我一个千里走单骑的文老兵有了阵地,自知沒有长枪大炮,就以笔当刀,为我们已无立足之地的人民文艺争一线生机。


三、“新大众文艺”从《讲话》的源流中魂兮归来

今年的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》,把“新大众文艺”上升为国家文化战略。我作为在民间从事文艺创作57年党龄的中共老党员,有责任对这一现象的深层逻辑进行深度的理论思考与审美分析。

我问新大众文艺“新”在何处?当前并没有一个明确的界定,但就多数学者的讨论来看,“新大众文艺”是新的媒介技术语境下的技术变革、在数字时代的文化新形态。仅从近两年来看,2024年,全国网络文学作者累计超 3000 万人,每天更新的文字体量相当于 200 部《红楼梦》。2025年,全国短视频创作者账号数量突破16亿,日均短视频产出超1.3亿条。科技融合与技术赋权,正在重构了文艺的生产关系,过去需要专业编辑、出版社、电视台层层筛选的内容,如今只要点击 “发布”,就能直接触达亿万观众。

有人描绘的“新大众文艺”美丽图景是:打通体制内外,超越年龄代际,地无分南北、人无分老幼、创作无分业余专业、手法无问古今中西,过去看似遥不可及的画笔、乐器、摄像机等专业设备,如今浓缩在方寸屏幕间被一手掌握。只需一部手机或一台电脑,人人都可以作为创作者,一个人就是一个剧组、一双手就是一支乐队。抛掉近现代中国文化史上的种种思想包袱,跳脱出“中西、古今、雅俗”的纠葛辩难,顺应数字化、网络化、智能化时代变革,在当今生活土壤中自由生发,“广泛开展群众性文化活动,繁荣互联网条件下新大众文艺。”

“新大众文艺”从字面上看是新时代的新大众创造新文艺,“诗文随世运,无日不趋新。”不同时代的文化变革如江河行地奔腾不息,人类历史上,从“纸与笔”到“铅与火”,再从“光与电”到“数与网”,经历了《诗经》的“十五国风”到宋词的市井俗唱,元曲的勾栏瓦舍到明清小说的街巷流传,五四时期的“文艺大众化”运动到《讲话》“文艺为工农兵服务”,如今到了“新大众文艺”的新里程。我认为首先是要有“新大众”之“新”,其次才有“文艺”之“新”。

今天两极分化的社会又被分成三六九等,文艺上没有了主调,琴瑟苼箫各奏各的调,乱七八糟的杂音吵的人心烦燥,富人们高唱“我真的还想再活五百年”的新歌,穷人们还在唱“富人欢乐穷人愁”老调。刀郎的一支歌唱道“我种的麦子变成我买不起的面包,我搬的砖头变成我走不进的城堡,我修的铁道托着别人的梦想跑,我的梦想是过年,抢到回家的票……”这歌,因唱出社会底民工心声广为流传,这是“新大众文艺”的一种反映吧!新大众文艺与其说是一种文艺现象,不如说是一种社会文化现象,在分了阶层的多元化社会,广大劳动者痛感失去了自己的文化权利,未来的“新大众文艺”,不是靠口号或组织就可以宣传动员起来,“新大众文艺”的到来是文艺界的“自我革命”,将面临着诸多挑战。

当前,许多主流媒体和文化单位掀起“新大众文艺”喧哗的声浪,但很难听到底层群众的反响,“新大众文艺”虽然不是过去意义上的大众文艺,打造新形式、新内容、新平台,但大众文艺的魂不可丢,毛主席的《讲话》渗入了一代代劳动群众的血昹,连接着过去、现在与未来。从这个角度讲,“新大众文艺”从《讲话》的源头魂兮归来也!是每一个老百姓内心深处最纯朴的渴望。40多年的封资修反动文艺森严壁垒,人们又翻开《讲话》寻找人民文艺的原发力,刀郎《我们走在大路上》那一人领唱万人和的动人场面,正是重回《讲话》正道,民心所向的共鸣。

我们今天纪念《讲话》84周年,把“新大众文艺”当做对未来的期许。过去总说发展才是硬道理,今天终于明白了朝那个方向发展,为谁发展才是真道理。“新大众文艺艺”的归处向着何方?是全社会都共同关注的课题。“新大众文艺”的历史演变的社会动因与文化意义,需要我们认真的深入思考。

我有千言万语,就到此为止吧,未来如何布署“新大众文艺”,是文化官员的事,如何推进“新大众文艺”,是专家学者的事,轮不到我一个民间文艺创作者说说道道,以上所言仅谈个人之亲历的感受,过去写的每篇文章,也都是自己经历过的人和事,自知在社会底层没啥话语权,沒人理睬一个沒头銜沒名分的乡野老叟指指点点,但我是一个57年党龄的中共老党员,有责任把自己57年来形成的世界观艺术观实话实说,我们中国的五零后现在还有1.3亿人,每个人的记忆加起来就是集体记忆,我做为五零后的文艺创作者,今写此文,致敬《讲话》40周年,献给“新大众文艺”。


(来源:“红歌会”网,修订发布;图片来自网络,侵删) 

2026年5月25日星期一

顶尖谋略,毛主席用兵真如神

顶尖谋略,毛主席用兵真如神
孟 彦
昆仑策网
2026年5月25日



 
【作者按】2026年是长征胜利90周年。作为入伍四十年的老兵,听过看过读过太多长征的史料、影视和讲座,同时在担任全军对外宣传和文网中心负责人期间,“重走上征路”,采集了大量一手素料。在“厚积”基础上,突出长征精神的赓续,写下此篇。

纵观中国革命战争史,长征无疑是最震撼人心的军事史诗,而毛主席出神入化的军事指挥艺术,更是贯穿全程的制胜核心。

1960年,二战名将蒙哥马利访华时,盛赞三大战役是战争史上的奇迹,可毛主席却淡然坦言:四渡赤水,才是我一生的得意之笔。这场战役没有百万雄师的浩荡声势,却以三万疲惫弱军周旋四十万精锐强敌,以不循常理、出其不意的顶级谋略,书写了世界军事史上以弱胜强、机动制敌的巅峰典范,堪称人类运动战的天花板。

四渡赤水的精妙,在于跳出常规战局、全程掌握主动,步步为营撕开敌人的合围陷阱。

一渡赤水入扎西,红军果断跳出敌军包围圈,在川滇边境重整队伍、蓄力待机,摆脱被动追剿的困境;

二渡赤水回师娄山关,红军逆势反攻、奋勇攻坚,重夺遵义城,打出了绝境中的关键胜仗;

三渡赤水挺进川南,主动制造北上攻坚的假象,成功调动敌军主力西进,精准打乱敌人布防部署;

四渡赤水兵临贵阳,直击蒋介石坐镇的指挥核心,迫使敌军回援救急,彻底撕开战略缺口,为全军突围北上创造绝佳战机。

四次机动、虚实相生,3万兵弱旅牵着40万强敌疲于奔命,尽显灵活应变、运筹千里的军事智慧。


娄山关大捷,是长征途中拨云见日的关键转折。自惨烈的湘江战役后,中央红军一路被动突围、节节损耗,全军士气陷入低谷。

二渡赤水后,中央红军兵临娄山关。娄山关地势险峻、关隘陡峭,敌军凭险固守、严防死守,红军将士不畏艰险、攀岩冲锋,以无畏气魄从天而降、猛破敌阵。

这场胜利,是遵义会议确立毛主席正确领导后,中央红军取得的首场大胜,彻底击碎了连日败退的阴霾,重振了红军军威士气。

登临雄关、回望烽烟,毛主席挥笔写下《忆秦娥·娄山关》:“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”,既是对这场胜仗的豪迈礼赞,更是红军绝境奋起、屡挫屡勇的精神宣言。


跳出赤水包围圈后,红军乘胜追击、步步破局,接连打出多场载入战史的经典奇仗。巧渡金沙江之际,蒋介石坐镇贵阳、妄图就地围歼红军,却因主力被调走、腹地兵力空虚露出破绽。

红军抓住转瞬即逝的战机,昼夜奔袭一百二十里,先锋部队巧施妙计,化妆成国民党军智取渡口,依靠七条木船、历时七昼夜,全军悄无声息渡过金沙江。

待蒋介石反应过来,红军早已跳出合围、扬长而去,其无奈哀叹“匪情飘忽,难以捉摸”,恰恰印证了红军机动战术的精妙绝伦。


强渡大渡河,尽显红军仁义初心与铁血担当。北上途中,红军深入彝区,面对长久以来的彝汉隔阂与地域矛盾,始终坚守民族大义、严守群众纪律。刘伯承元帅与彝族首领小叶丹歃血为盟、结为兄弟,用赤诚化解世代隔阂,在彝族同胞的全力护送下,全军历时七天七夜顺利穿越彝区,直抵安顺场。

生死关头,红一师一团一营营长孙继先挑选十七名勇士组成敢死队,冒着枪林弹雨强渡大渡河,以血肉之躯撕开敌军坚固防线,为大军北上打通通道。这位深藏功名的英雄,建国后屡担重任,1958年奉命从朝鲜战场奔赴戈壁荒漠,牵头建设导弹试验基地,以毕生奉献守护家国安宁,诠释了革命军人薪火相传的忠诚与担当。



飞夺泸定桥,是超越人类极限的行军奇迹。危难之时,当地九十岁晚清秀才宋大顺深夜献策,为红军指明隐秘小道。红军将士不畏艰险、昼夜兼程,创造一夜奔袭二百四十里的军事奇迹,二十二名突击勇士直面悬空铁索、冒着炮火冲锋,以置之死地而后生的决绝,一举夺取泸定桥,彻底粉碎了蒋介石让红军成为“石达开第二”的妄想,为长征胜利奠定重要基础。


腊子口战役,是打通北上通道的决胜硬仗。腊子口地势绝险,两山对峙、峡窄水急,素有“天险门户”之称,国民党军凭险构筑碉堡防线,妄图将红军困死在雪山草地之间。

危急时刻,红军采用正面佯攻、侧翼迂回、前后夹击的精妙战术,在苗族战士“云贵川”的带路下,二十名突击勇士攀爬万丈悬崖,悄无声息绕至敌军后方制高点。深夜信号升空,正面部队猛攻、侧翼奇兵突袭,手榴弹破敌碉堡、火力全线压制,激战数小时一举攻克天险,歼敌数百、打通要道。这场硬仗彻底粉碎敌军围堵阴谋,打开了红军北上陕甘的唯一通道,成为长征转危为安的关键一战。



历经千难万险、一路浴血突围,红军最终挺进陕北。吴起镇“切尾巴”战役中,彭德怀元帅率军奋勇破敌,一举击溃国民党军三个骑兵团、重创一个团,彻底肃清尾随追击的残敌,斩断长征路上的最后“尾巴”,让疲惫已久的红军终得安稳立足。毛主席观此战果、豪情万丈,挥笔写下“谁敢横刀立马,唯我彭大将军”,盛赞将帅之才、将士之勇。

从长征绝境逆袭的精准谋略,到解放战争决胜天下的磅礴布局,中国革命的每一次胜利,都源于超凡的战略智慧。西柏坡简陋的指挥所里,无高楼广厦、无精密器械,仅凭一纸电报、一盘战局,142天发出197封作战电报,运筹帷幄之中、决胜千里之外,指挥三大战役摧枯拉朽、奠定建国大业。

纵观百年战史,基辛格曾精准评价毛泽东军事谋略:立意大胆、布局顶级、善出奇兵、制胜无形,总能精准预判局势、牵动全局、令对手无措施策。
回望长征漫漫征途,红军之所以能以弱胜强、绝境重生,靠的不仅是将士的铁血无畏,更是高瞻远瞩的战略眼光、灵活变通的战术智慧、实事求是、因势而变的制胜之道。

昔日长征烽火,淬炼不败军魂;今朝山河锦绣,传承奋斗初心。长征路上的顶级谋略,早已超越军事范畴,沉淀为穿越时空的精神力量。它昭示世人:困境不惧、变局不惊,顺势而为、主动破局,坚守初心、敢于亮剑,便是中华民族生生不息、砥砺前行的制胜密码。

(作者系昆仑策研究院特约研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布;图片来自网络,侵删) 

2026年5月24日星期日

《延安文艺座谈会》25年后,出现八个样板戏:偶然,还是必然?

《延安文艺座谈会》25年后,出现八个样板戏:偶然,还是必然?
李克勤
昆仑策网
2026年5月24日



【李克勤(jixuie)题记】
1942年5月延安文艺座谈会召开,毛主席5月2号、23号到会并发表了著名的《在延安文艺座谈会上的讲话》,在《毛泽东选集》第三卷里收入。

毛主席在这个“讲话”里提出这一真问题,即为什么人的问题,指出“是一个根本的问题、原则的问题”。也就是说,文艺的道器变通之根,要从这个问题入手考量。

到了毛主席晚年,随着八个样板戏的创作完成,全民演唱样板戏蔚然成风,这是社会主义中国的一大奇特景观,标志着我国各族人民的思想觉悟,以及文化素养和身体素质大大提升,这是社会主义事业欣欣向荣不可缺少的内容。也是社会主义事业继续健康发展的新道器变通之基。


我们的文学艺术都是为人民大众的,首先是为工农兵的,为工农兵而创作,为工农兵所利用的。——《在延安文艺座谈会上的讲话》(1942年5月),《毛泽东选集》第三卷第863页

小时候,这个说法听得最多,印象最深。后来“为工农兵”听到的逐渐稀少了……


【1967年5月31号《人民日报》社论:这正是《在延安文艺座谈会上的讲话》过了25年后】

1966年12月26日《人民日报》发表的《贯彻执行毛主席文艺路线的光辉样板》一文,首次将京剧《红灯记》、《智取威虎山》、《沙家浜》、《海港》、《奇袭白虎团》,芭蕾舞剧《红色娘子军》、《白毛女》和“交响音乐”《沙家浜》并称为“江青同志”亲自培育的八个“革命艺术样板”或“革命现代样板作品”。

1967年5月31日《人民日报》社论《革命文艺的优秀样板》正式将“样板戏”一词提出。从此“八个样板戏”成为一个约定俗成的说法沿用至今。样板戏拍成电影除八个样板戏之外,后来,还有钢琴伴唱《红灯记》、京剧《龙江颂》《平原作战》《杜鹃山》《红色娘子军》、《磐石湾》都相继拍成电影上映,当京剧《磐石湾》创作完成以后,再没有新样板戏作品出现,原因就不说了……

每一部样板戏都是思想过得硬的艺术精品,在全人类范围观察,都是经典

如此多的经典文艺作品,集中出现在一个时期,肯定不是偶然的。

样板戏思想过得硬,就是坚守了文艺为工农兵的服务的方向。这些作品也就成为为工农兵服务的文艺作品的样板,用现在的说法就是标杆。

这里还要特别指出,样板戏在1970年以后,几乎成了全国各族人民人人欣赏,人人会唱会演的剧目。这大大促进了人们的身心健康。这一点举世无双,值得大书特书。

唱歌有益于身心健康,这已经被科学理论和人们实践证明。而唱戏是唱歌的一种,唱戏具有唱歌的功效,同时因为戏曲有相对固定的格式、调性,适合重复演唱,尤其是从戏迷那里我们可以发现,人一旦喜欢唱戏,就会由衷的热爱,就会把唱戏当做一种生活方式,这必然产生比唱歌更好的效果——有益于身心健康的效果。

我们回想一下,当年的知识青年,在田间地头演唱样板戏的情景,那是多么富有活力的场景。

那时的中小学生,普通劳动者,谁不会唱几段或者是杨子荣的“打虎上山”,或者是李玉和的“天下事难不倒共产党员”,或者是李铁梅的“做人要做这样的人”,或者是李奶奶的“痛说革命家史”,如果是几个人凑在一块,是男的就唱“定计”,有男有女就唱“智斗”,更有许多男生学梅兰芳唱女声的,男女老幼,无不表现出健康向上的精神气质,生活也就有了韵律和节奏,这难道不是和谐社会所追求的吗?

而这一切都是毛主席革命路线所导引的。

毛主席一生不仅为中国人民的解放事业操碎了心,为新中国的建设事业呕心沥血,而且为了人民大众的身心健康殚精竭虑,想方设法提供人民喜闻乐见的文艺形式。

人们只知道毛主席从延安时期就系统研究建设无产阶级文艺,但是我们很少人了解毛主席为此付出了多么大的心血。

人们对毛主席的“政治挂帅”存在很多误解,试想,什么是政治?中山先生讲政治就是众人之事。我们这么个大国,不政治挂帅,拿什么挂帅?经济挂得了社会主义的帅吗?

样板戏体现的文艺为工农兵服务,不仅仅是眼睛和耳朵的享受,而且是实际操作的愉悦感——综合美感。

毛主席一生一直在思考人民大众的身心健康问题。老人家果断提出“普及样板戏”,意义深远,功德无量,此乃革命性的道器变通之变,包含有益于人民大众身心健康的目的。

(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布;图片来自网络,侵删) 

《讲话》横空出世是伟大抗战的召唤——纪念毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》发表84周年

《讲话》横空出世是伟大抗战的召唤——纪念毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》发表84周年
侯立虹
昆仑策网
2026年5月24日



 【按语】84年前毛主席发表了著名的《在延安文艺座谈会上的讲话》,这篇光辉文献都是党领导文艺的里程碑,指明了文艺发展的方向。

今天在文坛散发铜臭时刻,重温毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》(以下简称《讲话》),可谓意味深长,不仅对进一步贯彻落實关于文艺工作的系列重要论述,深入解决文艺“为什么人的问题”,而且对匡正文艺工作中出现的倾向性问题,繁荣和发展新时代文艺,具有重大现实意义和深远历史意义。


《讲话》的横空出世,是影响文化抗战种种问题的呼唤

《讲话》与《论持久战》之所以并称为指导抗战人民战争的伟大文献,就在于都立足当时中国的实际,着眼解决影响抗战乃至中华民族解放的重大问题,故而重温《讲话》,必须“知其然也知其所以然”,只有了解《讲话》横空出世的大背景,才能真正理解《讲话》的高屋建瓴,博大精深。

知乎上“【毛选故事】《在延安文艺座谈会上的讲话》发表始末”说得很好,要真正理解《讲话》,必须从了解延安文艺座谈会入手,否则就很难真正读懂这个文献。

为什么召开延安文艺座谈会?曾有两种不正确的说法:一是说毛主席听了一个作家的建议才决定召开的,这显然是不符合实际的,刘白羽、黎辛等老一辈延安文艺家都对此提出批评。二是说因为王实味写了《野百合花》等杂文,攻击延安及革命干部,毛主席看了很气愤,才决定召开文艺座谈会的。这更是不正确,伟人胸怀天下,高瞻远瞩,绝不会因为一人一文而召开一个有一百多人参加的党的文艺座谈会。这是因为当时抗战是大局,党积极推动建立抗日民族统一战线已经发挥了重大作用,但经济和文艺界问题仍影响着抗战大局,所以,在西北战事基本结束,经济困难有所缓解之后,伟人就决定分出一部分精力抓文艺工作,正如刘白羽回忆所说,毛主席对他说边区的经济问题已经解决了,可以腾出手来解决文艺界的问题。


具体而言,延安文艺座谈会和《讲话》的大背景:

1、知识分子已经成为“笔杆子”抗战的主要力量。

抗战爆发后党积极推动建立抗日民族统一战线,坚决贯彻全面抗战的正确路线,吸引了大批爱国人士和知识青年文化抗战,仅奔赴延安投身抗战洪流的在1942年就有四万余人,他们成立了各种文学艺术社团,进行了大量宣传创作,深入前线进行抗日宣传的西北战地服务团,成立了人民抗日剧团、火剧团等十几个戏剧团体和抗日战争研究会等社会科学的学术性团体,显示出知识分子们强烈的爱国热情和高涨抗日激情,使原本荒凉贫瘠的延安成为全国文化抗战中心,对推进文化抗战起到了不可忽视的作用。

2、知识分子存在着影响文化抗战的种种问题

当时的知识分子,尤其是奔赴延安的知识分子,的确在文化抗战中表现出极大热情,也的确发挥了重要作用,但部分人身上的确存在“或长或短地拖着一条小资产阶级尾巴”,显示出不少亟待“改造”的问题。

最普遍的是严重脱离群众。这些从城市来到根据地的文艺工作者,既有看不起歌颂抗战文艺节目的崇洋、崇古,也有过度关注文艺作品形式、技巧和方法的脱离抗战现实,还有不熟悉根据地群众生活、不懂得群众语言,创作的文艺作品与群众与抗战格格不入,等等,这些现象不仅不能满足群众的抗战需要,也一定程度上影响了抗战。

最突出的是自由主义倾向。当时知识分子不少存在着偏离文艺立场和方向的自由主义倾向,即使当时最进步的延安也不例外,比如在政治和艺术的关系上,有人主张把艺术放在政治之上;也比如在立场观点上,有人居然认为作家有了马列主义的立场、观点就会妨碍写作;还比如在文艺批评上,有人主张文艺的任务就是“暴露黑暗”,写光明就是所谓歌功颂德(现在获得世界大奖的人依然这样认为)。这些倾向不仅影响抗战,甚至成为文化抗战的逆流,到了非解决不可的地步。

最严重的是宗派主义色彩。大量文艺工作者来到延安,组成了为数不少的文艺团体,大多能够发挥协助抗战的积极作用。可此中的知识分子之间仍旧存在间隙,并逐步形成各自的“小圈子”,将宗派情绪夹杂在正常的争论中,当时《草叶》与《谷雨》这两本杂志,均在各自开辟的专栏中进行激烈的争论。显然,宗派问题对抗战文艺运动的发展是十分不利的。

3、当时党内有一个文件这样概括,“延安文化人中暴露出许多严重问题”。

在“政治与艺术的关系问题”上,有人想把艺术放在政治之上,或者主张脱离政治;在“作家的立场观点问题”上,“有人以为作家可以不要马列主义的立场、观点,或者以为有了马列主义的立场、观点就会妨碍写作”;在写光明写黑暗问题上,“有人主张对抗战与革命应该‘暴露黑暗’,写光明就是公式主义(所谓歌功颂德),‘还是杂文时代(即主张用鲁迅对敌人的杂文来讽刺革命)一类的口号也出来了”,从这些思想出发,于是在文化与党的关系问题、党员作家与党的关系问题、作家与实际生活问题、作家与工农结合问题、提高与普及问题,都发生严重争论;作家内部的纠纷、作家与其他方面的纠纷也是层出不穷。以致于有的作品歪曲工农兵,写他们粗俗没文化,不讲卫生;写知识分子有情调,会写诗,欣赏他们的失恋、哀怨、惆怅、牢骚和无病呻吟;鲁迅艺术学院大讲托尔斯泰的安娜,使得一些学生痴迷、崇拜安娜;还有的作品专写“暴露黑暗”,甚至成为一些文艺人追求的时尚;文艺工作者对于西方的人性论、“人类之爱”等文艺思想欣赏备至;等等。

文艺界出现的诸多问题,引起许多党的高级干部的强烈不满。贺龙气愤地说:“我们在前方拼死拼活作战,保卫延安,保卫中央;你们吃饱了却暴露延安,骂党,骂工农兵。再这样搞下去,我就要班师回朝了”!王震看了中央研究院的《矢与的》、中央青委的《轻骑队》墙报上和报纸上的一些丑化延安、歪曲工农兵形象的文章,直奔毛主席窑洞“报警”说“主席,你还看得下书啊?人家都骂上门了,你怎么还稳坐在窑洞里啊”?他汇报了文艺方面的一些严重情况,并要求解决这些问题。伟人后来充分肯定:我们党和军队的干部虽然文化不高,政治嗅觉相当灵敏,对刮什么风,用鼻子一闻就闻出来了。

可以说,文艺工作者和文艺创作存在的各种各样问题,不只是个人缺点问题,也不只是无碍大局的枝节问题,而是关乎抗战尤其是文化抗战大局问题,毛主席决定召开文艺座谈会,解决当时延安文艺界出现的问题,使文艺更好地服务抗战服务人民,是抗战的需要,也是文艺发展的需要,显示了毛主席高瞻远瞩的雄才大略。即使被后来一些人误读误解,仍然掩盖不住延安文艺座谈会是顺应抗战潮流的标识,《讲话》是凝聚中华民族抗战力量的巍峨丰碑。

“青山遮不住,毕竟东流去”,《讲话》当时是时代的呼唤,当今依旧是时代的呼唤!

【参考文章】
1、纪念毛泽东同志《在延安文艺座谈会上的讲话》发表80周年座谈会在京举行 王沪宁出席并讲话,中央人民政府网2022-05-23,来源新华社;

2、《文艺兵简史--抗日战争时期》,2018-07-01来源林下苑;

3、党的文艺工作的奠基——重温《在延安文艺座谈会上的讲话》,延安党史2022年05月20日陕西;

4、《在延安文艺座谈会上的讲话》的历史意义与现实启示,中国政协网2025-11-25来源中国政协杂志2025年第22期;

5、知乎【毛选故事】《在延安文艺座谈会上的讲话》发表始末。

(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布;图片来自网络,侵删) 

2026年5月19日星期二

从几张旧报版面安排,看毛主席到底搞不搞个人崇拜

从几张旧报版面安排,看毛主席到底搞不搞个人崇拜
东方魂纪念馆
昆仑策网
2026年5月19日


毛主席去世后一段时间,特别是非毛甚嚣尘上的那几年,为了影响人民群众对毛主席发自内心的自发崇拜,有一种流传广远的调调,说这是因为毛主席生前搞个人崇拜。
真的假不了,假的真不了。毛主席到底搞没搞过个人崇拜?有当年的报纸在,我们只看史实。
一、1959年国庆,《人民日报》头版并列刊登毛主席和刘少奇标准像。

毛主席在左,刘少奇在右。按照中国的习惯,报纸版面左为第一,按照西方国家的习惯,报纸版面右为第一。



二、1960年9月2日,《人民日报》头版对毛主席的报道排在第3条。

毛主席要是搞个人崇拜,能把总理参加活动的新闻排在第1条,把自己参加活动的新闻排在第3条,突出总理?



三、1963年4月20日,《人民日报》头版对毛主席的报道排在第3条



四、1963年9月10日,《人民日报》头版对毛主席的报道排在第2条



五、1964年6月10日,《人民日报》头版对毛主席的报道排在第3条



六、1964年6月22日,《文汇报》头版对毛主席的报道也排在第2条


七、1964年6月24日,《人民日报》头版对毛主席的报道排在第2条


八、1964年7月3日,《人民日报》头版对毛主席的报道排在第4条

在那个年代,突出工农,突出其他领导,这样的版面安排是一个常态,并不仅仅只是这几个例子。
倒是毛主席越不搞个人崇拜,人民反而越是要崇拜他。

所以,当这些年来对历史事实的探寻形成了一个人民追求真相热潮的时候,由此反倒凝固成了人民群众的一个新的定论:不是毛主席要搞个人崇拜,而是人民自发地要对毛主席崇拜。

毛主席永远活在人民心中!


(来源:“东方魂纪念馆”微信公众号,修订发布;图片来自网络,侵删) 

2026年5月18日星期一

“我们中国人就是不信邪”:毛主席“人定胜天”论断探析

“我们中国人就是不信邪”:毛主席“人定胜天”论断探析
张光紫
昆仑策网
2026年5月18日



【摘要】毛主席“人定胜天”论断是在特定语境中,在“推翻一个旧世界、建设一个新世界”的历史环境下,对“人定胜天”这一古语进行创造性转化、创新性发展而提出的。

作为哲学范畴,毛主席对“人定胜天”的词面意义做了通俗化、大众化诠释。核心精神就是“不信邪”,发挥人的主观能动性,变革社会、改造自然;前提是“要尊重科学”、尊重规律。基于特定语境、历史环境,需要从其对“宿命论”的否定、对“天命观”的批判、对共产党领导和社会主义制度的确认等维度加以精研深思,深刻把握毛主席“人定胜天”论断精神实质:人们探索自然奥秘、勇攀科技高峰的信念支撑;洞悉社会规律、推动社会前进的精神动力;保持战略定力,反对国际霸权的豪气来源;提振奋斗精神、不断振奋人心的“黄钟大吕”。

毛主席“人定胜天”论断,在鼓舞中国人民推翻“三座大山”、建设社会主义的伟大实践中发挥了巨大作用,其蕴含的“顽强奋斗精神”给中华民族精神注入了血脉营养。

几十年来,“人定胜天”虽然没有如当初那样流行于世人之口,但其精神激励毫不逊色于当年。因此,准确理解毛主席“人定胜天”论断的科学内涵,了解这一论断的特定语境及其产生的历史背景,有助于认识这一论断的价值,为中华民族复兴伟大实践提供精神动力。

一、“人定胜天”论断的内涵解读把握毛主席“人定胜天”中的“天”之意指、“定”“胜”之义以及“人定胜天”的必要前提,是理解其内涵的根本要求。

(一)“天”之意指笔者对毛主席相关论述进行分析后认为,“人定胜天”之“天”有三种基本含义。

第一,自然之天。据公开文献记载,毛主席首提“人定胜天”是1934年。是年,江西大旱,毛主席来到江西瑞金云石山的宋屋村调查旱情,对老乡们说:“我们种田,不能光靠天,还要靠大家与天斗、与地斗,人定胜天嘛!只要大家齐心协力,定能战胜这场大旱。”显然,这里所说“天”和“地”直指自然,与他当年《四言诗·奋斗》所写“与天奋斗,其乐无穷!与地奋斗,其乐无穷!与人奋斗,其乐无穷”中的“天”“地”内涵一致。同时,“人定胜天”之“天”的这一重含义,望文即可知见,为大众和中外学者指认。

国内学者指出,“中国人心目中的‘天’具有”“多种含义,在‘人定胜天’中指的是大自然”“‘人定胜天’这个命题,是人类千百年来对人天关系探索的一种现代表述。……人天即人与自然之间的相互关系”。西方学者朱迪恩·夏皮罗(Judith Shapiro)在《毛主席对自然的战争》中说:“毛主席声称的‘人定胜天’,这个被许多中国人提到的词语,成为毛主席对自然界态度的中心。”这一重含义,对激发中国人民抗击自然灾害、改造自然,起到非常重要的作用。

第二,社会之天。“人定胜天”这一重“天”的含义,早在《四言诗·奋斗》“与人奋斗,其乐无穷”中就已体现。与之奋斗之“人”,就是一切阻碍社会进步的反动阶级与反动势力,他们是当时旧中国的主宰之“天”。

1959年4月5日,党的八届七中全会结束后,毛主席同当时湖北省委副秘书长梅白讲了“人定胜天”的问题,“这一点(指“人定胜天”——笔者注)我同一些人有分歧,……四川的老百姓一怕老天爷,二怕瞎指挥。老天爷我毛澤東管不了,马克思也管不着。但是我提倡‘人定胜天’,要充分发挥人的主观能动性,上井冈山时只有几个人,可是后来建立了新中国。我们要尊重科学。”“上井冈山时只有几个人,可是后来建立了新中国。”结合这次谈话主题,显而易见,毛主席认为“建立了新中国”就是“胜天”壮举!这里所胜之“天”,指向非常明确,就是帝国主义、封建主义、官僚资本主义。

回顾毛主席一生,他领导的新民主主义革命、社会主义革命和社会主义建设,无不是对“社会之天”的宣战、对社会的改造。也许是由人构成的社会与“天”有着多重意义隔离,使“天”的这一层意义不为大多数人领悟。

第三,上述两“天”之外,指的是带给人们艰难困苦的一切事物。当“人定胜天”成为一个口语化哲学命题时,就具有了方法论意义,成为鼓舞和激励人们克服困难,争取理想结果的精神武器。在日常生活中,人们无论是遇到生活、工作、学习等方面困难、挫折而不甘屈服时,往往会以“人定胜天”自我激励,而他人亦往往以“人定胜天”给予鼓励。这一意义上的“天”,指“自然之天”和“社会之天”之外带给人们艰难困苦的一切事物,主要包括物质与精神两方面。这一重“天”的内涵极其广泛,也使“人定胜天”从哲学殿堂走向大众语库,成为人们耳熟能详、妇孺皆知的话语。

(二)“定”“胜”之义“人定胜天”原为古语,在一定意义上,“人定”被看成一个结构单位。往往用“人谋、人强、人众”等来训释。

比如,刘过《襄阳歌》:“人定兮胜天,半壁久无胡日月。”刘祁《归潜志》十二:“人定亦能胜天。”《逸周书·文传》:“人强胜天”亦蕴此意。《史记·伍子胥列传》有“人众胜天”之说。金元时史学家刘祁在《归潜志》中直言:“人定亦能胜天,天定亦能胜人。大抵有势力者,能不为造物所欺,然所以有势力者,亦造物所使也。”例中的“定”字均作“谋略”解。

《辞海》解释道:人定,犹言人谋,谓人的意志和力量可以战胜自然。“胜天”之“胜”,在古语中也不是“战胜”的意思。《汲冢周书》)中有“兵强胜人,人强胜天”之说。

晋人孔晁对此做过注解:“胜天,胜有天命。”这里“胜天”不是战胜天,而是获得天命认可的意思。上述所引刘祁语中“胜”字,均为“优于”“强于”的意思,其所说“胜天”,仅指“不为造物所欺”,无战胜之意。

近现代以来,自然科学传入我国,激发了强调人的主体性思潮兴起,尤其是为了“唤起工农千百万”,打碎一个旧世界、建设一个新世界,毛主席对“人定胜天”做了通俗化大众化改造。由此,笔者认为可以对“人定胜天”做出界定:“人”,指中国共产党团结带领的中国人民;“定”,一定;“胜”,战胜;“天”,“自然之天”和“社会之天”以及两者之外带给人们艰难困苦的一切事物。

毛主席对“人定胜天”的现代改造,除上述世情外,还与理论性质有关。毛主席的哲学不是书斋哲学,而是实践哲学,不是指向少数象牙塔里的文人雅士,而是千千万万普通劳动大众——他们中许多人受教育程度低,有的甚至目不识丁。

因此,毛主席从不选用隐晦曲折的语言表达自己的思想,他选择的都是通俗易懂的大众话语。既使晦涩难懂的古语,他也会进行通俗化大众化改造与转换,如对“实事求是”的重新阐释与改造就是典型。“人定胜天”,言简意赅,且听音识义、见字知意,自然为大众无任何违和感地接受,并为他们改天换地提供恒久的精神动力。

(三)“人定胜天”的必要前提毛主席在“我提倡‘人定胜天’”的谈话中,虽然提出“要充分发挥人的主观能动性”,但强调了“我们要尊重科学”。“尊重科学”,这是毛主席对“人定胜天”的前提设定。“尊重科学”,同等意义上就是尊重规律。毛主席认为,无论改造自然还是改造社会,都要尊重科学,按照客观规律办事。唯此,才能胜天。这一思想在他的著作、文章中触目可见。人能否认识自然规律?毛主席的回答是肯定的。理由就是科学发展的无穷性。

这从他读《荀子·天论》时所做批注清晰可见。《荀子·天论》说:“万物各得其和以生,各得其养以成,不见其事而见其功,夫是之谓神。皆知其所以成,莫知其无形,夫是之谓天(功)。”注疏者对上面这段话的解释是,“言天道之难之”。在这句话的每个字旁,毛主席都用红笔打了“×”,加上批注:“天道不难知。今比二千年前荀子写此书时知道的多了。以后每一百年,每一千年又胜于前。六合内外,大小精粗,有限无限,所知皆胜于前。所谓难者,无穷的时空耳。宇宙发展无穷,科学发展亦无穷。反辩证法的有穷论——形而上学,不能存在于宇宙之间。不难又难,方是全局。”无论宏观世界还是微观世界(六合内外,大小精粗,有限无限),人们对其认识(知)都是“今世”甚于“前世”,而且“后世”也必将甚于“今世”,因为科学发展是无穷的,这“无穷之知”就是“人定胜天”的底气。

因此,新中国成立以来,我们党把学技术、学科学作为重要而紧迫的任务。同样,对于“社会之天”,毛主席从未停止对其规律的探索。通过这些艰苦探索,他揭示了中国革命战争规律,找到了“农村包围城市、武装夺取政权”的革命道路,取得了新民主主义革命的胜利,夺取了全国政权。这一过程,“花了几十年的时间”。

社会主义经济建设是一个全新课题,毛主席号召要“大兴调查研究之风”。他指出:“中国人不懂中国情况,这怎么行?”“要认识事物发展的客观规律,必须进行实践。”他分析:“我们办农业工业的经验还很不足。一年一年积累经验,再过十年,客观必然性可能逐步被我们认识,在某种程度上,我们就有自由了。”“自由是对必然的认识和对客观世界的改造,……所谓必然就是客观存在的规律性。”认识了“必然”,就获得了改造自然和改造社会的“自由”。获得“自由”就是“胜天”的体现。

当然,“人定胜天”是在持之以恒、时代相继中逐渐实现的。一时没有认识和掌握某种规律,暂时不能完全控制和解决某一局面与难题,并不能证明人不能胜天。

二、深刻理解“人定胜天”论断的主要维度宿命论、天命观是几千年来禁锢国人与自然抗争、与社会抗争的精神“牢笼”。要动员千百万人民大众起来推翻“三座大山”,建立一个新世界,首先就必须把人们的精神从“牢笼”中解放出来。“人定胜天”就是基于这一特定语境和特殊历史背景而锻造出的砸碎“牢笼”的锐器。在理清基本内涵的基础上,笔者认为主要可从三重维度出发理解“人定胜天”。

(一)对宿命论的否定宿命论将人类命运归结为不可抗拒的神秘意志或自然法则,认为人从出生之日起,命运即已注定,人生遭受的一切灾难痛苦,都是命运安排。

这一理论的核心就是要人们逆来顺受、安之若命,面对灾难和不公,至多祈求而非抗争。宿命论极有利于维护封建剥削制度,因而得到封建统治阶级大力提倡。“死生有命、富贵在天”“命中有时终须有,命中无时莫强求”等话语,流行于坊市,深入人心。

宿命论还催生出五花八门的算命方式,这些既是宿命论的产物,也是强化宿命论的工具。与宿命论否定人的主体价值相反,“人定胜天”从实践哲学高度,号召人们发扬斗争精神,打碎精神枷锁,与所谓“命中注定”的祸患作不屈抗争。

宿命论认为,水、旱等灾害是上天降下的惩罚,是“命中之劫”。新中国成立以来,面对这些灾害,我们党教育人民信科学、不信邪,坚信“人定胜天”,开展了大规模治黄、治淮、治海(河)等工程,取得了伟大成就。同时,按照科学规划,大规模农田水利设施建设在全国开展。据不完全统计,1949年至1978年期间,仅大中型水库全国就建成86268座。所有这些,对于抵御旱涝灾害、改变农民命运起了非常重要的作用。肆虐中国数千年的血吸虫病,导致无数人死亡,“千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌”,是疫情下凄惨景象的真实写照。按照宿命论观点,生老病死皆命中注定。随着毛主席发出“一定要消灭血吸虫病”的伟大号召,疫区人民命运发生了转折。

科学发现,血吸虫中间宿主是钉螺,消灭血吸虫病,就要消灭钉螺;消灭钉螺,就要消除它们赖以孳生的环境。在党和政府领导下,在科技人员指导下,疫区人民全员发动,打响并打赢了战“瘟神”的战争,“借问瘟君欲何往,纸船明烛照天烧”。宿命论认为“自古穷通皆有定”,就是说贫穷是命中注定的。

然而,新中国成立以来,中国共产党人团结带领广大人民向贫穷宣战,新时代以来,我们党团结带领广大人民,“坚持精准扶贫、尽锐出战,打赢了人类历史上规模最大的脱贫攻坚战”。全国832个贫困县全部摘帽,近1亿农村贫困人口实现脱贫,960多万贫困人口实现易地搬迁,历史性解决绝对贫困,不断巩固脱贫成果,为世界减贫事业作出重大贡献,这一伟绩充分证明了“人定胜天”,宣告了宿命论的破产。“人定胜天”肯定了人的主体性,坚持科学发现、科学规划、科学指导,否定了宿命论“灌输”给人们的愚昧,否定了反动统治阶级利用宿命论对人民的愚弄。

(二)对天命观的批判“任何统治都企图唤起并维持对它的合法性的信仰。”政治合法性的基本特征就是认可。一旦政权合法权获得被统治者认可与支持,就可以“降低统治的成本且可以合法地使用暴力”。“天命观”就是历代反动统治阶级用以证明自身合法性的工具。“天命”首次出现在《尚书·盘庚上》,“先王有服,恪谨天命”。

这里的“天”是能够向先王传递信息、发布命令的主观抽象的“天”,“天命”便是抽象的“天”的意志。天命观是历代统治阶级在“天命”的基础上不断发展而形成的。天命观将政权合法性的终极来源确定为超自然的“天”。上天决定人是否有执政资格、是否可以继续执政,这样的决定就是“天命”,如商纣所说“我生不有命在天”。意思是,我的命运早已由上天决定,其他人无法改变。天命观是麻痹人民屈服于不合理社会制度带来的不幸与痛苦的精神“鸦片”,是消解被压迫人民反抗斗志的“蚀魂散”。

尽管在国民党统治下的人民生活在水深火热之中,但国民党却大肆宣传“蒋氏政权天命所归”。险恶用心,不言自明。“人定胜天”是对天命观的有力批判。它宣告,国运非由天定,而在人民手中,本质是将历史主体归还于人民。毛主席在《愚公移山》中指出,“全中国的人民大众”就是最终推翻帝国主义、封建主义,改写中国历史的“上帝”。

淮海战役的胜利,蒋家王朝的覆灭,是“人定胜天”的典型例证。543万支前民工,运粮食、运弹药、抬伤员,场面之宏大、气势之恢宏,谁能够想象得出。“天翻地覆慨而慷”印证的正是“人定胜天”蕴含的“人间正道是沧桑”的真理。“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”,说明了“天命观”的荒谬,道出了“人定胜天”的精髓。当前,面对中华民族的伟大复兴,暗含某种“天命”式宿命逻辑的“历史终结论”“中国崩溃论”,是美西方对我国进行封锁、打压的舆论手段,妄图消解人民奋进的斗志。然而,在中国共产党领导下,新时代中国人民“人定胜天”信念更加坚定,众志成城、拼搏创新,以举世瞩目的成就,不断粉碎一切敌对势力的鬼蜮伎俩,为人类文明进步发展“添砖加瓦”。

(三)对党的领导和社会主义制度的确认“人定胜天”的“人”是具体的“人”,而非抽象的人。这就是在中国共产党领导下、生活在新社会中的人。毛主席指出:“世间一切事物中,人是第一个可宝贵的。在共产党领导下,只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来。”马克思在《1848年经济学哲学手稿》中,揭示过资本主义制度下的工人劳动。在资本主义制度下,“对工人说来,劳动的外在性质,就表现在这种劳动不是他自己的,而是别人的:劳动不属于他;他在劳动中也不属于他自己,而是属于别人”。

结果是,“劳动为富人生产了奇迹般的东西,但是为工人生产了赤贫。劳动生产了宫殿,但是给工人生产了棚舍”。这使得劳动成为最令人厌恶的活动,“只要肉体的强制或其它强制一停止,人们就会像逃避瘟疫那样逃避劳动”。马克思揭示的是资本主义制度下的工人劳动,但实际上,在剥削制度下的劳动都是如此。

中国共产党领导下的人民之所以能够创造出人间奇迹,首先也是最根本的在于人民掌握了自己命运,成了当家作主的人,能够迸发出高涨的劳动热情、发挥出令人惊叹的聪明才智。

新中国成立后,获得解放的中国人民以主人翁的昂扬斗志,积极投身新家园建设。仅用两年多时间就完成恢复国民经济等工作。

1956年底,第一个五年计划的主要指标提前完成。工业总产值1956年达703亿元,比1952年增长一倍多,农业总产值平均每年递增4.8%,其中粮食产量比1949年增长70%。职工平均工资和同期农民收入,1956年比1952年分别提高了36.8%和24.3%。这些成就,彰显了共产党领导下的人民力量。我们党团结带领人民建立并完善发展的是社会主义制度,走的是社会主义道路。

邓小平指出,“社会主义同资本主义比较,它的优越性就在于能够做到全国一盘棋,集中力量,保证重点”,具有“能够集中力量办大事的优势”。“社会主义能够集中力量,什么困难的事都能搞成”。在社会主义建设中,依靠制度优势,我们完成了许多“胜天”之举:建立起世界上门类最全的工业体系;发展了原子弹、氢弹、人造卫星、导弹、核潜艇;修建了遍布全国的无数水利工程和铁路公路;等等。

在治理淮河工程中,我们党和政府动员数百万人民群众参与,靠着肩挑手抬,完成数以亿计的土方工程。“人定胜天”,党的领导和社会主义制度是最重要的保证。脱离这一语境,就会成为空谈。三、传承发展“人定胜天”的时代意义“人定胜天”强调在尊重客观规律的基础上,最大程度发挥人的主观能动性,这对改造自然、变革社会、克服一切艰难险阻,具有极大激励作用。(一)探索自然奥秘、勇攀科技高峰的信念支撑“人定胜天”是人类得以生存、发展的信念支撑。“人定胜天”不是“逆天”、不是对“天”的征服,而是“顺天”“探天”“知天(道)”。对自然规律(天道),知之越多,知之越精妙,人生活于天地间,就越游刃有余。

老子言:“天地不仁,以万物为刍狗。”孔子曰:“天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉?”大意就是,天地无私,不偏心于万物。万物能否生存、生存的质量如何,全凭各自对自然规律的了解、掌握、运用。以农业为例。“春生夏长秋收冬藏”,是人类先祖在发现了“春夏秋冬”的时序节律和“生长收藏”的植物生长规律后,首次在“知天”“顺天”的基础上获得“胜天”成果。

从此,他们依靠种植获得较为稳定的谷物来源,摆脱了靠采摘生存的困境。然而,这仅是初步的“胜天”。一旦偶遇春之时节,酷寒干旱,虽春而不能生;夏之时节,旱涝并生,虽夏而不能长。生存和发展的本能,进一步激发了人们“探天”“知天”“胜天”的渴望和斗志。

于是,人们对“春生夏长秋收冬藏”内蕴的规律有了更深刻领悟:虽非春时节、非“生”之地,创造出“生”之条件,亦能生生不息。于是,大棚经济、耐盐水稻(海水稻)等破天荒出现,“人定胜天”有了新的发展进阶。随着对自然规律进一步探索,人们从植物光合作用等层面对“春生夏长秋收冬藏”的“天道”肯定会有更新的认识,随着对自然奥秘更深入探索,人们会在该领域会创造出更多今天难以想象的科技成果。在空间探测、粒子物理、深海探测、量子计算、6G通信、人工智能等前沿领域,我们都取得了令世人瞩目的成就。这些无不是探索自然规律的结果,无不是中华儿女“人定胜天”的豪情彰显以及内蕴其中脚踏实地的科学精神的展示。

(二)洞悉社会规律、推动社会前进的精神动力社会是决定人类生存发展的另一重“天”。千百年来,它以“神”的面目高高凌驾于众生之上,以无形的威严主宰着人们的生活。君主由天选任、祸福由天掌控、兴衰由天决定,芸芸众生只能听天由命,否则就会遭到“天谴”“天罚”。“人定胜天”剥去“天”的神秘外衣,还原其社会的物质性本质:人的本质,是全部社会关系的总和;人类社会是由一定经济基础和上层建筑构成的整体,具有一定的结构与功能,按照一定规律而运动变化。

人能够认识和运用“自然之天”的运行规律,同样能够认识和运用“社会之天”的运行规律。近代中国,帝国主义、封建主义、官僚资本主义严重阻碍了中国社会生产力发展和中国社会进步,以毛主席同志为主要代表的中国共产党人,洞察中国社会基本矛盾运动规律,坚信“人定胜天”,团结带领中国人民浴血奋战,历经艰险,终于推翻了“三座大山”,为发展生产力扫清了障碍。毛主席坚定地说:“我提倡‘人定胜天’,要充分发挥人的主观能动性,上井冈山时只有几个人,可是后来建立了新中国。”

新中国成立,就是划时代的“胜天”之举。新中国成立以来,中国共产党人不断探索、认识社会规律,“善于运用规律来处理问题”,在社会主义革命与建设时期、改革开放和社会主义现代化新时期取得了辉煌成就,新时代以来更取得了历史性成就、历史性变革。“规律,最重要的就是共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律。”经历代中国共产党人艰辛探索,我们对“三大规律”的认识和把握达到新高度,取得了“胜天”的重要成果:创造了经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹,我国发展具备了更为坚实的物质基础、更为完善的制度保证。

这一切,都是“党和人民一道拼出来、干出来、奋斗出来的”。同时要清醒认识到,我们还“面临不少困难和问题”。我们要坚信“人定胜天”,一定能够破解难题,在推进强国建设、实现民族复兴伟业道路上,“前进动力更加强大、奋斗精神更加昂扬、必胜信念更加坚定,焕发出更为强烈的历史自觉和主动精神”。

(三)保持战略定力、反对国际霸权的豪气来源新中国成立,是“人定胜天”的重要例证,同样,新中国发展也是“人定胜天”的重要例证。社会主义中国自成立之日起,无时无刻不面临经济、政治、文化、军事、科技等全方位的强大外部压力、不公正的国际秩序和试图遏制中国发展的霸权势力。中国共产党团结带领广大人民,以“人定胜天”的豪迈气概,不畏强权、敢于抗争,杀出一条血路,不断走向辉煌。

新中国成立之初,以美帝国主义为首的敌对势力对我国实施严密封锁,妄图将新生的社会主义中国扼杀于摇篮之中。对此,中国人民不信邪、不怕鬼,自力更生、艰苦奋斗,取得以“两弹一星”为代表的一系列科学技术突破,实现了毛主席1949年的预言,“封锁吧,封锁十年八年,中国的一切问题都解决了”。

抗美援朝战争,面对16国作战部队和5国医疗队组成所谓“联合国军”,毛主席以“你打原子弹,我打手榴弹”的勇气,毅然作出组建中国人民志愿军入朝参战的决策。“打得一拳开,免得百拳来”,抗美援朝战争的伟大胜利,打出了新中国空前的国际威望,为我国经济建设和社会改革获得了长时期相对稳定的和平环境。

当年毛主席说过:“今天世界上鬼不少。西方世界有一大群鬼,就是帝国主义。在亚洲、非洲、拉丁美洲也有一大群鬼,就是帝国主义的走狗、反动派。”2018年延续至今的中美贸易战、技术围堵与封锁等,就是魑魅魍魉的再舞。

对此,我们在芯片领域投入万亿基金突破“卡脖子”,大力推进“一带一路”倡议,推动构建人类命运共同体,在网络、高铁、航天等领域实现自主突破,推进科技高水平自立自强等,不断增强发展韧性。不信邪、不怕鬼、是因我们深刻认识了“鬼邪”本质,这就是“一切所有号称强大的反动派统统不过是纸老虎”;坚信“人定胜天”,是基于对自身道路、理论、制度、文化的坚定自信,源于对国家实力和民族凝聚力的深刻认知。

(四)提振奋斗精神、不断振奋人心的“黄钟大吕”实现中华民族伟大复兴,是每一个华夏儿女的期盼,也是每一个华夏儿女义不容辞的神圣职责。当前,全国人民正围绕这一伟大目标万众一心、奋力拼搏。

然而,奋进激昂的主旋律中却蔓延着不和谐的“躺平”“躺赢”等杂音,使部分青年陷入“佛系人生”泥淖。其实,“躺平”并非真佛系的超然,而是面对生活压力所选择的消极逃避。“躺赢”,不过是天真的幻想,梦想天上掉馅饼,而不知道真正的成就永远属于敢于直面挑战的人,一切收获无不是汗水浇灌的结果。“躺平”“躺赢”本质上也是宿命论的反映。“人定胜天”,是提振奋斗精神,惊醒躺平躺赢的黄钟大吕,是一种无往不胜的信念,代表一种永不屈服的精神,古往今来,身处逆境抗争而胜的事例不胜枚举。

当今时代,此类事例更是灿如繁星。大国工匠洪家光是技校毕业生,靠着“工作疯子”的拼命精神,掌握了打磨零件误差仅0.003毫米,相当于人头发丝的二十分之一的绝活,赢得了“中国第一工匠”美誉。高凤林,央视“大国工匠”节目播出的第一人。我国长三甲系列运载火箭、长征五号运载火箭的第一颗“心脏”,都在他手中诞生。37年间,他先后为90多发火箭焊接过“心脏”,占我国火箭发射总数近四成;他先后攻克了航天焊接200多项难关,被业内誉为“金手天焊”。他们的成就和荣誉,都是通过不懈的科学探索、无尽的辛劳汗水而得来的。他们的人生向世人昭示,“人定胜天”。今天的时代是一个伟大的时代,更是不断前进的时代。

这个时代鼓励奋斗、尊重奋斗。尽管在某些方面还存在不尽如人意之处,但从根本上说,这些缺陷是制度设计所要拆除的藩篱。人生韶华几许,一旦躺平,就意味着放弃了追求梦想的机会,失去成长和进步的动力。坚信“人定胜天”,就会知道世上就没有过不了的坎。至于躺赢,同样是用自己的青春来赌几无胜算的人生。躺平者获得的必是平庸的人生,幻想躺赢者输掉的必是毕生的机运。

几十年来,毛主席“人定胜天”的论断虽遭部分人误解而在公众场合减少了语次频率,但这一论断产生的“建设”语境依然存在,“建设一个新世界”的历史背景依然未变,“要尊重科学”“顽强奋斗精神”依然要发扬。

习近平在党的二十大报告中要求:“增强全党全国各族人民的志气、骨气、底气,不信邪、不怕鬼、不怕压,知难而进、迎难而上,……全力战胜前进道路上各种困难和挑战,依靠顽强斗争打开事业发展新天地。”笔者认为,这里呼吁的正是和毛主席“人定胜天”论断一脉相承的中华精神。

(作者系上海政法学院马克思主义学院讲师;来源:“湘大毛研中心”微信公众号,原载“《毛主席邓小平理论研究》2026年第2期”;图片来自网络,侵删) 

2026年5月17日星期日

毛主席痛批一影片:被人称为爱国主义,实际是卖国主义!

毛主席痛批一影片:被人称为爱国主义,实际是卖国主义!
东方魂纪念馆
昆仑策网
2026年5月17日



1948年,香港永华影业公司根据姚克1941年创作的历史话剧《清宫怨》改编、拍摄、制作成了电影——《清宫秘史》。该片以戊戌变法为主线,贯穿甲午战争至义和团运动等晚清重大事件,核心聚焦光绪帝与慈禧太后的权力斗争。

影片以光绪在慈禧压力下不选钟爱的珍妃而选隆裕为后开篇。剧情展现光绪帝在老师翁同龢的启发下、珍妃的支持下决心变法维新,重用康有为等革新派人士,试图走富国强兵之路,却在派遣袁世凯去除掉荣禄时,被袁世凯叛变投敌反戈一击,酿成光绪被囚禁、珍妃被投井的悲惨结局。影片最后以八国联军攻入京城时慈禧太后化妆仓皇出逃、光绪皇帝逃难时得到百姓帮助收尾。

1951年3月,影片《清宫秘史》由文化部引入内地。3月11日,《人民日报》刊登电影广告称:“永华公司,赫赫无比,荣誉伟构,绝代超华,古装宫闱,历史巨片。群星云集,演员数千,众力合作,摄制年余。”

3月17日,电影开始在北京正式公映。3月21日,《人民日报》发表《对〈清宫秘史〉的看法》的署名文章,认为光绪“是一个有爱国思想的皇帝”。
随后,影片在全国多个大城市上映。上映后口碑极佳,大众争相观看,文艺界人士还纷纷发表评论,将其捧为爱国主义影片。

当时,除中宣部电影处副处长李青云观影后在部务会议上指出这部电影“很坏,应该公开批判”之外,没有人觉得这部电影有任何问题。

可谁也没想到,1954年10月16日,毛主席在《人民日报》发表的《关于〈红楼梦〉研究问题的信》中指出:“被人称为爱国主义影片,而实际是卖国主义影片的《清宫秘史》在全国放映之后,至今没有被批判。”

毛主席短短一句话,直接推翻了文艺界对这部电影的定性,更释放出了一个关键信号——不是这部影片不该批,而是这么多年文艺界一直在刻意回避问题,掩盖真相。

其实,毛主席愤怒的不是电影本身,而是当时文艺界的麻木态度:一部隐藏着致命问题的影片,在全国放映数年,被全民追捧,却没有一个人站出来指出要害,这种集体失语才是最危险的信号。

那么,毛主席在《清宫秘史》中到底看到了什么致命问题呢?

第一个致命问题,是裹着爱国糖衣的投降主义。影片中被塑造成正面人物的珍妃,对光绪说出了这样的台词:“外国人支持你复位,列强可以帮你夺回权力,甚至能帮助中国重振朝纲。”

1954年的中国,刚经历抗美援朝的浴血奋战,无数先烈用生命守住了国家安全和民族尊严。可这部电影却让正面角色宣扬靠列强救中国,把依附帝国主义当成救国出路。在毛主席看来,这是把投降主义包装成爱国情怀,用糖衣炮弹腐蚀百姓,假借变法之名,行民族投降之实。

第二个致命问题,是把义和团运动描绘成了愚昧野蛮的暴民作乱,说他们是乌合之众,是招来外敌入侵的祸根。

影片以光绪皇帝、改良派和帝国主义为矛盾冲突的一方,而以慈禧和义和团为矛盾冲突的另一方。这样,一方面美化了帝国主义对中国侵略的本质,同时也夸大了资产阶级改良派变法运动的进步意义;另一方面,则歪曲和丑化了义和团的反帝运动,把义和团和慈禧、保守派等同起来,把义和团反对帝国主义侵略的爱国行动写成一种野蛮排外运动,这显然是对义和团的污蔑,对中国人民革命传统的污蔑,对中国历史的污蔑。

文艺界对危害民族精神的错误内容不敏感、不抵制,还让其长期占据着文化阵地。这就是毛主席最生气的地方。

新中国成立后,毛主席一直强调要塑造中国人民站起来的精神风貌,文艺作品要歌颂人民群众。

表面上看,《清宫秘史》只是晚清宫斗,实际上它公开站在了帝国主义、封建主义和反动资产阶级的立场上,任意歪曲历史事实,美化帝国主义,美化封建主义和资产阶级改良主义,歌颂保皇党,污蔑革命的群众运动和人民反帝、反封建的英勇斗争,宣扬民族投降主义和阶级投降主义。这和新中国的文化立场完全背道而驰。



正因如此,才有了社会主义文艺革命的开始,才有了反帝反封反资、歌颂工农兵的革命现代剧的诞生。

(来源:东方魂纪念馆;图片来自网络,侵删) 

2026年5月14日星期四

没读过《二十四史》最好不要对毛主席评头论足,否则会丢丑,是不是?

没读过《二十四史》最好不要对毛主席评头论足,否则会丢丑,是不是?
李克勤
昆仑策网
2026年5月13日



【李克勤题记】
毛主席熟读过《二十四史》,这是众所周知的。毛主席在治国理政过程中,某一个想法,某一个做法,或者某一个说法很有可能受到了《二十四史》的启发或者影响而成,这是十分自然的。

然而,假如我们对毛主席的想法说法做法不理解,可能就是因为我们没有读过《二十四史》,换句话说,如果读过《二十四史》,那对于毛主席三法就好理解多了。这应该是想得通说得通行得通的。

再来进一步推论,如果我们没有读过《二十四史》,就对毛主席的三法妄加评论,这就制造了一个潜在危险,因为一旦读过《二十四史》的人一看我们的结论,就会觉得十分可笑。他会说:如果你读一读《二十四史》,那你就不会犯如此低级的错误了.....这种情况是不是已经发生过了——因为没有调查研究而对毛主席横加指责,可是一旦了解了历史背景之后,就觉得自己实在是太可笑了......


一、几位老同学的反思
最近和几位初中同学聚会,他们都知道我是左派,有的还曾经跟我开玩笑,说我极“左”。

这次谈起中东的战局,他们一致认为过去对毛主席的评价,存有偏见。

我过去一直没有跟他们争辩,我相信随着历史的推进,我的这些同学的认识会发生道器变通之变的。
果然,现在他们就说,如果没有毛主席当年领导搞出原子弹、导弹、人造卫星,那中国就会遇到伊朗今天的境况。

还有个女同学理直气壮地说:“那是当然了,要不是抗美援朝,哪有这几十年的和平日子!”我也借此机会跟我的老同学谈心——我不是极“左”,我是左派。

我这些同学都是很正派的人,因为前些年受各式各样的舆论影响,难免有些偏颇的观点。一旦现实的国家安全问题出现了,他们很自然,也很快就觉悟了。
比较麻烦的是那些执迷不悟者。
对他们怎么办呢?


二、对那些顽固不化的人只能告诉他:毛主席读过的书你都没见过没听过没想过,你凭什么说他“不懂这个不懂那个”?

整理毛主席遗物的同志介绍,老人家自己的藏书就接近十万册,这还不包括他借阅的书籍。即使按照十万册算,能够读书读到这个数量的人,其实是不多的。不信咱们算一算,如果平均三天多读一本书,一年读书100本,100年才能读到1万本。如果要读书读到10万本,得下多大功夫?假如你读书的数量连10万册都不到,暂且不谈读书的质量——你领悟书之道的程度,你能对一个用心、精心阅读过10万册以上书籍的人评头论足吗?

最起码他读的书籍里,至少有一部分是你从来就没有读过,甚至就没有听说过的,你凭什么说人家“不懂这个,不懂那个”?到底是你不懂,还是他不懂?你是不是该谦虚一点做点认真的调查研究再来发言呢?

仅就《二十四史》而言,又有几个人读过呢?认真研究过的人,那就更少了。如果要说起阅读能力、领悟力,那我们这些人和毛主席相比,就是天壤之别了。我们该怎样对待我们的毛主席呢?如果有人还对我们的开国领袖不敬,我们是不是该做点啥呢?

这里说一下,二十四史是中国古代各朝撰写的二十四部正史的总称,自传说中的黄帝始,到明朝最后一个皇帝崇祯年。二十四史是中华正史之总汇,自《史记》肇始,至《明史》终篇,跨越1800年,囊括3000余年历史,是迄今为止人类历史上最系统、最完整的官方史籍序列,承载着中国史学“究天人之际,通古今之变”(司马迁语)的精神。

《毛泽东批注二十四史》被称作是一部珍贵的历史文献,从这套书里看学到毛主席对二十四史的独特见解。这套书是唯物史观的大教材,如果能够结合新中国历史来读这套书,就能把很多过去想不通的细节,学懂弄通。

多年前,不少人还对毛主席解放后依然坚持读古书说三道四,最近这些年少了一些,但那样的人总还是有的,烦请各位再遇到这样的人,就直接问问他读过二十四史没有。

最后发点议论,恩格斯1890年8月5日给康拉德·施米特的信中写道:“对德国的许多青年著作家来说,‘唯物主义’这个词大体上只是一个套语,他们把套语当做标签贴到各种事物上去,再不作进一步的研究,就是说,他们一把这个标签贴上去,就以为问题已经解决了”。

由此可见,当年许多德国青年只是用唯物主义的“套语”(我们现在叫套话)来把自己的相当贫乏的历史知识建构成“一般体系”。与此不同,“我们(指马克思和恩格斯)的历史观首先是进行研究工作的指南,并不是按照黑格尔学派方式构造体系的杠杆。必须重新研究全部历史”,这种历史观要求详细研究“各种社会形态的存在条件”,也就是毛主席说的“从实际出发”,进而从实际设法从实际中找出(由器而道,提炼出)相应的政治、法律、哲学、宗教等的观点。

没有对实际的了解,等于对社会存在缺乏必要的认识,那么就会产生有极大偏差的意识,不是严格意义的社会意识。

二十四史本身有一定的问题,可是你连这个历史资料都没有研究过,谈何你对中国古代史有所了解呢?难道你就凭二手、三首资料来研究过去,从而评判历史人物,这能够让人想得通说得通行得通么?

(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布;图片来自网络,侵删)