张其华
昆仑策研究院
2024年08月31日
常有人在网上发帖子抱怨建国后的前三十年如何穷，还有人把前三十年说得一塌糊涂，进而发泄一些不满情绪。本文试图就这一话题谈点个人看法。
毋庸讳言，前三十年有些穷，尤其在建国之初穷得叮当响，这是客观事实。虽然后来我国在各个领域都有了长足的发展和突破，但同当时的美西方差距仍然很大，和当下的中国相比更是不在一个档次。问题是当时为什么穷？穷的根子在哪里？怎样看待这一历史现象？
党的宗旨是为人民服务的，她的使命担当就是为人民拔穷根儿，让人民过上好日子。当时之所以比较穷，笔者以为主要有以下几个原因。
一是旧中国留下的烂摊子千孔百疮，底子太薄。这一现象源于晚清时期的腐朽衰败，帝国主义列强的疯狂掠夺，日本军国主义长达14年的入侵浩劫和国民党反动派的黑暗统治，使得曾经辉煌于世的中国逐步陷入万劫不复的深渊。1949年的钢产量仅为15.8万吨，粮食产量仅为2263.6亿斤。制造业极其落后，火柴被称为洋火，钉子称为洋钉，汽油称为洋油，机织布称为洋布等等。可以说，一穷二白是当时最基本的国情。
二是新中国既要应对抗美援朝战争和蒋介石集团反攻大陆的叫嚣，又要不失时机地开展大规模的基础建设，搞工业化。前者是不得已而为之，后者则是从国家和人民的根本利益、长远利益出发而采取的重大战略举措。不当家不知柴米贵，所有这些都离不开真金白银，吃光花光是不可取的，省吃俭用、过苦日子是必须的。
三是美西方的封锁、苏联的卡脖子逼债、加之天灾，使得全国上下不得不勒紧裤腰带过苦日子。殊不知，伟大领袖毛主席也与人民同甘共苦，主动给自己减薪，最困难时期的1961年曾多天不吃肉，睡衣补丁摞补丁，皮鞋修了又修，树立了人民领袖廉洁奉公、艰苦奋斗的崇高典范。
当然，我们党的工作中也有一些失误，但不能不说那是探索中所付出的代价，是发展中的曲折，既不是党的初心，也不是经济和社会发展的主流，不能以偏概全。
对于前三十年的穷，要客观理性地去分析，辩证地去看待，不能不分青红皂白，把“苦”诉到共产党和毛主席身上。
一、由穷变富是一个渐进的历史过程。万丈高楼平地起，盖高楼不能不打地基，没有一楼哪有二楼三楼乃至更高的楼层？人不能一口吃成胖子，国家也不可能一夜暴富。没有物质财富的积累，没有人才技术的培养与提高这样一个过程，奢谈富裕只是天方夜谭。
穷和富是相对的，相比较要有正确的方法和标准。横向比，要看同当时的美西方国家是不是在同一个起跑线上；纵向比，要看同之前的旧中国是不是发展进步了，步子迈得快不快。和现在的中国当然没法比，时间毕竟过去40多年了，要比的话，只能说明我们现在发展得更好了，更快了。改革开放引领中国经济社会的发展进一步驶上了符合国情的快车道。
二、改革开放是有历史条件的，否定前三十年的伟大成就是历史虚无主义。有人抱怨前三十年的穷是没有实行改革开放造成的，其实这是对历史的误解，也是对改革开放的片面理解。改革方面，新旧中国两重天，革命性的变化不言而喻。对外开放方面，新中国成立后从来没有搞闭关锁国。当初，美西方封锁敌视我们，实行全方位的开放是不可能的，我们主要是对苏联开放，它是社会主义阵营的领头羊，为了争取外援，日理万机的毛主席先后两度访苏，可谓沥尽了心血。156个工业项目的引进就是历史的见证。
上世纪70年代主要是对美西方的开放。正是在毛主席的主导下我们堂堂正正地恢复了在联合国的合法席位，实现了美国在任总统未建交先访华的历史性突破，从而打开了中美关系的大门。没有这些历史的铺垫，全方位改革开放的大门岂能一夜洞开？正是条件成熟了，历史的转折才得以实现。这是历史的传承，而不是历史的否定。
前三十年，在那样艰难困苦的条件下，我国的社会主义建设仍然取得了举世公认的伟大成就。在那个时期，我们实现了由落后的农业国转变为以工业为主的国家；我们成功研发了“两弹一星”奠定了在世界舞台上的伟大历史地位；我们依靠人挑肩扛修建了8万多座水库；我国的人均寿命由解放前的35岁到1978年增长至男性66.9岁、女性69岁；如此等等。那个年代的人，一代人吃了几代人的苦，特别能吃苦，特别能战斗。穷是穷了些，但穷得有骨气、有志气。没有他们吃得苦中苦，哪有今天的甜上甜？前人栽树，后人乘凉，我们应该向那一代人致敬，而不应冷嘲热讽伤了他们的心。
三、“两个不能否定”才是正确的政治导向。现代社会已经进入信息时代，不时看到网上两种观点相互碰撞。一种观点，动不动就拿前三十年“吃不饱”说事，把为前三十年说些公道话的人骂为“左棍”，“反对改革开放”。另一种观点，则把后三十年视为“向右转”，“胡汉三又回来了”。
笔者以为，作为普通民众认识上有些差异在所难免，但不要情绪化和绝对化。在这个舆论节点中，应该静下心来，认真学习领会习近平总书记关于“两个不能否定”的重要论述。他指出，改革开放前和改革开放后是两个相互联系又有重大区别的历史时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。他强调，对改革开放前的历史时期要正确评价，不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。
这一重要论述，为我们分析和认识两个历史时期指明了方向，提供了科学的方法论，具有重大的现实主义和深远的历史意义。
对于认识中的不同观点要以辩证唯物史观为指导，重在摆事实讲道理，不要乱打棍子、扣帽子，以免影响社会的安定团结。尤其值得警惕的是要谨防美西方幕后插黑手，个别“公知”与他们沆瀣一气唯恐中国不乱，其险恶用心就是挑起社会对立，制造社会矛盾，通过抹黑前三十年妖魔化共产党和人民领袖，妄图从根本上否定共产党执政的合法性，进而颠覆人民共和国。
党的二十大擘画了建设社会主义现代化强国的宏伟蓝图，三中全会又作出了重大战略部署。悠悠万事，唯此为大。我们应该集合在习近平新时代中国特色社会主义思想的旗帜下，万众一心，向着这一伟大目标胜利进军。
（作者系北京市海淀区东翠路军休所老干部；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）
